Блэкаут: нет худа без добра!

«Темная пятница» подтолкнет энергетическое развитие Петербурга
Блэкаут, случившийся 20 августа, продемонстрировал, насколько уязвима энергосистема нашего города. Авария на одной подстанции привела к веерному отключению других важных объектов сети. Цепочка передачи энергии прервалась, и в итоге половина Петербурга осталась без света. Какие выводы должны быть сделаны, чтобы подобные ЧП не повторялись, и в чем слабые места нашей энергосистемы? Об этом корреспондент «Смены» беседует с Олегом Тришкиным, председателем Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга.

Кольцо безопасности

- Олег Борисович, после блэкаута все заговорили о том, что энергетическую сеть города надо закольцевать. Что это означает и по какой схеме она работает сейчас?

- У нас сегодня действует так называемое энергетическое полукольцо, которое состоит из ключевых, мощных подстанций 330 кВ. Полукольцо охватывает город подстанциями «Северная», «Ржевская», «Восточная», «Южная» и «Западная». В ближайшее время мы собираемся замкнуть кольцо через Васильевский остров и Финский залив. Это техническое решение было предусмотрено еще в советское время, но, как вы помните, закончилась советская власть и вместе с ней закончились деньги. Поэтому вопрос не был решен. Сейчас федеральные власти наконец осознали, что в Санкт-Петербурге это давно надо было сделать! Нужно исправить системные ошибки, которые заложены в нашей электросети. И в первую очередь надо замкнуть кольцо петербургских подстанций. К слову, в Москве есть три энергетических кольца, а у нас ни одного.

- А что нам даст такое кольцо?

- Это резко повысит энергобезопасность города. Объясню, что называется, на пальцах. Например, во время аварии где-нибудь в центре нашего полукольца произошел разрыв. Подать энергию в отрезанный кусок города нам крайне затруднительно. А когда у нас будет кольцо, мы сможем перебросить электроэнергию по кругу через другие подстанции, минуя место разрыва… Чтобы замкнуть энергетическое кольцо, Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (ФСК ЕЭС) построит у нас одну новую подстанцию - «Василеостровскую», которая соединит крайние подстанции - «Северную» и «Западную» или же «Ломоносовскую» с «Северной». Таким образом, сеть замкнется. Более того, ФСК рассматривает возможность строительства «большого кольца» в 330 кВ, которое свяжет ЛАЭС с подстанцией «Выборгская» (в Выборгском районе Ленинградской области).

- И когда же это произойдет?

- За это строительство отвечают федеральные власти, поэтому о точных сроках говорить я не могу. Но скорее всего это произойдет в 2011 - 2012 годах.

Двух станций мало, нужна третья

- Вы говорили о системных ошибках в электроснабжении города. Что еще нам надо исправить?

- Сейчас уязвимость нашей энергосистемы состоит в том, что такой крупный мегаполис, как Петербург, фактически опирается только на два внешних крупных источника энергии - это ЛАЭС и ГРЭС-19. Есть, конечно, генерация электричества внутри города, но она не покрывает наших потребностей. Необходим новый, третий источник энергии, чтобы при выходе из строя одной
электростанции две оставшиеся могли полностью нести нагрузку. Это, я считаю, важнейший элемент энергобезопасности города. Мощность третьей станции должна быть не меньше 1,5 - 2 гВт. Для сравнения: ЛАЭС вырабатывает 4 гВт энергии.

- Федеральные власти планируют строительство такой станции?

- Пока нет. Но мы будем обращаться с такой просьбой, и у нас уже есть свои предложения. К 1 сентября мы их представим в Министерство энергетики. Для нас ясно, что новая подстанция должна быть в черте города и работать на газе. Потому что наш мегаполис не предполагает сжигания низкокалорийных или экологически нечистых видов топлива. Новая станция сделает нас более независимыми от поступления энергии из других регионов - мы сегодня получаем энергию из Киришей и Соснового Бора, а это достаточно далеко.

- Введение новой станции сделает электричество для петербуржцев более дешевым?

-  Сейчас однозначно так сказать нельзя. Электроэнергия - это рыночный продукт, и рынок там своеобразный. По логике, если мы увеличим предложение, цена должна будет снизиться. Но линейной зависимости тут нет. Кроме того, цена формируется не в регионах, а в Москве, на оптовом рынке. И нам сложно регулировать этот процесс.

Так кто же все-таки виноват?

- Как так получилось, что релейная защита подстанции «Восточная» отключила множество других энергообъектов?

- Релейная защита производит необходимые отключения, если обнаруживает дефекты в оборудовании, которые могут привести к разрушению этого оборудования. Сейчас говорить о причинах такого массового отключения преждевременно. Нужно, чтобы ФСК и Ростехнадзор провели расследование. И кстати, совершенно напрасно вы спрашиваете о первопричине аварии на подстанции «Восточная» у городских властей. Во-первых, объект, на котором произошел инцидент, относится к федеральной структуре, к ФСК.
Во-вторых, полномочия по расследованию таких инцидентов находятся опять-таки у федеральных властей - в данном случае у Ростехнадзора. Мы тоже, как и все горожане, ждем результатов этого расследования.

- А город что-то делает для стабильной работы нашей энергосистемы?

- В последние годы Петербург очень активно развивает свое сетевое строительство, было построено множество подстанций и других энергообъектов. Причем таких объемов строительства не было даже в тучные советские годы! И если в первое время мы догоняли (нам явно не хватало энергомощностей), то сейчас хотя бы появился резерв. Но останавливаться на этом нельзя. Как показывает практика, потребности города растут. Например, в эту зиму Петербург четырежды устанавливал рекорд энергопотребления! И в отличие от 2006 года, когда во время очень холодной зимы мы вводили режим ограничения электроснабжения, в этом году потребители не почувствовали нехватки энергии. Надо отметить, что и федеральные сети много чего сделали. Например, впервые с развала СССР были введены в строй новые подстанции 330 кВ - это «Ржевская» и «Центральная»…

- Как работает наша энергосистема, большинству простых горожан непонятно. За выработку энергии отвечают одни, за эксплуатацию сетей - другие, за доведение энергии до потребителя - третьи… И к кому в итоге идти с претензиями? На энергорынке слишком много участников. Разве это не ослабляет нашу энергосистему, особенно во время ЧП, когда требуется четкая координация действий?

- Я считаю, что, конечно, единая система - это надежнее, проще и дешевле. А сегодня потребитель заключает договор со сбытовой компанией, которая ни за что не отвечает, потому что электроэнергию ей доставляет сетевая компания, вырабатывает энергию генерирующая компания, управляет всем этим другая компания (системный оператор) и т. д. По моему личному мнению, это слишком сложная система управления.

Беседовала Юлия ЛИ

Фото Кирилла КУДРЯВЦЕВА

Комментарии